RB
Raymond Bindels
SignalDans l'ensemble
VerticaleMarques déposées
Luxembourg : quels sont les meilleurs cabinets de PI ? (2026)
Verticale
Piste
Fenêtre
266 cabinets analysés sur 23 270 dépôts UE de Marques déposées. Pays : Luxembourg. Les 16 % les mieux classés ont été identifiés ; 43 cabinets qualifiés.
Analysé
266
cabinets déposants (Luxembourg)
Qualifié
43
principaux 16 % atteignant les IPRATE seuils
Statistiques clés
Cohorte sélectionnée : Marques déposées · UE · Cumulatif (20 ans)Nombre total de candidatures23 270
Part de marché98,1 %traité par les cabinets qualifiés
Premier secteurElectronicsClasse 9
Succès moyen95,7 %
Vitesse moyenne229d
Taux de renouvellement69 %
Cabinets qualifiés à la une
De la cohorte sélectionnéeNS
Neomark Sàrl - LAIDEBEUR & PARTNERS
SignalVolume
VerticaleMarques déposées
AT
Alexis Tabary
SignalTaux de réussite
VerticaleMarques déposées
CD
Catherine Delsemme
SignalTemps le plus rapide
VerticaleMarques déposées
JM
Joram Moyal
SignalRenouvellements
VerticaleMarques déposées
LG
Lars Goslings
SignalTalents émergents
VerticaleMarques déposées
Classement des cabinets
Trié par niveau. Cliquez sur n'importe quel en-tête pour trier à nouveau.43 cabinets affichés sur 43
| IPSILON Luxembourg S.A. | Luxembourg | 37,6 | 96 % | 225d | 76 % | 22 % | 9 · Electronics | ||
| Catherine Delsemme | Luxembourg | 1 | N/A | N/A | N/A | 100 % | 16 · Paper | ||
| Joram Moyal | Luxembourg | 3,2 | 98 % | 146d | 100 % | 44 % | 9 · Electronics | ||
| Howard Cohen | Luxembourg | 7,9 | 95 % | 211d | 86 % | 3 % | 5 · Pharma | ||
| Neomark Sàrl - Laidebeur & PartnersGB | Royaume-Uni | 32,9 | 99 % | 245d | 86 % | 71 % | 28 · Toys | ||
| THEMIS LEX | Luxembourg | 3,7 | 97 % | 162d | 77 % | 79 % | 38 · Telecom | ||
| Neomark Sàrl - LAIDEBEUR & PARTNERS | Windhof | 32,7 | 99 % | 245d | 86 % | 71 % | 28 · Toys | ||
| Alexis Tabary | Luxembourg | 63,1 | 94 % | 134d | 100 % | 0 % | 9 · Electronics | ||
| Manuela Koch | Luxembourg | 20,2 | 98 % | 304d | 93 % | 6 % | 5 · Pharma | ||
| Véronique Hoffeld | Luxembourg | 1,8 | 39 % | 177d | 67 % | 82 % | 35 · Advertising | ||
| Raymond Bindels | Weiswampach | 12,2 | 98 % | 252d | 96 % | 37 % | 32 · Beverages | ||
| Alexander Behler | Senningerberg | 4,6 | 95 % | 177d | 83 % | 26 % | 30 · Foods | ||
| Marks & Clerk LLPES | Espagne | 375 | 98 % | 252d | 74 % | 3 % | 9 · Electronics | ||
| Lars Goslings | Luxembourg | 1 | N/A | N/A | N/A | 0 % | 35 · Advertising | ||
| Marks & Clerk LLPGB | Royaume-Uni | 375 | 98 % | 253d | 74 % | 3 % | 9 · Electronics | ||
| Emmanuelle Ragot | Bridel | 0,8 | 82 % | 207d | 100 % | 100 % | 35 · Advertising | ||
| Bernd KutschDE | Konz | 0,8 | 100 % | 206d | 100 % | 0 % | 12 · Vehicles | ||
| AVOCATS ASSOCIÉS CHRISTMANNSCHMITT S.A.S. | Luxembourg | 1,9 | 82 % | 287d | 88 % | 94 % | 42 · Technology | ||
| Christoph Rath | Luxembourg | 0,8 | 88 % | 175d | 90 % | 100 % | 36 · Finance | ||
| Michael Dandois | Luxembourg | 9 | 78 % | 156d | 0 % | 100 % | 32 · Beverages | ||
| ARENDT & MEDERNACH S.A. | Luxembourg | 5,5 | 89 % | 272d | 52 % | 86 % | 36 · Finance | ||
| Guillaume EgretFR | France | 1,8 | 93 % | 186d | 59 % | 57 % | 35 · Advertising | ||
| /CLAW | Luxembourg | 4,8 | 92 % | 265d | 88 % | 67 % | 35 · Advertising | ||
| DLA PIPER LUXEMBOURG | Luxembourg | 19,5 | 94 % | 235d | 97 % | 5 % | 42 · Technology | ||
| CHARLES RUSSELL SPEECHLYS | Luxembourg | 29,5 | 97 % | 233d | 63 % | 0 % | 42 · Technology | ||
| MEYNIOGLU LAW | Luxembourg | 2,6 | 100 % | 148d | 72 % | 83 % | 36 · Finance | ||
| Nicolas HamblenneBE | Belgique | 1,3 | 100 % | 154d | 100 % | 29 % | 35 · Advertising | ||
| Julie SchmittES | Espagne | 4,6 | 95 % | 242d | 100 % | 1 % | 3 · Cosmetics | ||
| OFFICE FREYLINGER S.A.FR | France | 116 | 94 % | 276d | 58 % | 65 % | 34 · Tobacco | ||
| OFFICE FREYLINGER S.A. | Strassen | 115 | 94 % | 276d | 57 % | 65 % | 34 · Tobacco | ||
| ARONOVA S.A. | Esch-sur-Alzette | 16,7 | 91 % | 243d | 56 % | 54 % | 36 · Finance | ||
| Alexandre Chateaux | Luxembourg | 2,1 | 100 % | 161d | 35 % | 59 % | 41 · Education | ||
| DENNEMEYER & ASSOCIATESDE | München | 232 | 95 % | 238d | 67 % | 11 % | 5 · Pharma | ||
| DENNEMEYER & ASSOCIATESRO | Roumanie | 235 | 95 % | 238d | 68 % | 11 % | 5 · Pharma | ||
| KREMER ASSOCIES & CLIFFORD CHANCE ASSOCIATION D'AVOCATS | Grand-Duche de Luxembourg | 10 | 40 % | 330d | 0 % | 100 % | 6 · Metals | ||
| Patent42 | Esch-sur-Alzette | 1,2 | 100 % | 178d | 75 % | 36 % | 35 · Advertising | ||
| CHEVALIER & SCIALES AVOCATS | Luxembourg | 5 | 100 % | 236d | 0 % | 10 % | 39 · Transport | ||
| Eric Jacobs | Luxembourg | 1,1 | 100 % | 168d | 100 % | 18 % | 35 · Advertising | ||
| Francis van Velsen | Luxembourg | 1,1 | 92 % | 312d | 78 % | 50 % | 9 · Electronics | ||
| Béatriz Garcia | Luxembourg | 1,3 | 92 % | 294d | 100 % | 83 % | 36 · Finance | ||
| ÉTUDE D'AVOCATS | Luxembourg | 4,3 | 91 % | 261d | 0 % | 12 % | 9 · Electronics | ||
| Alex Schmitt | Luxembourg | 1,7 | 100 % | 243d | 0 % | 60 % | 35 · Advertising | ||
| Nicolas Dontas | Luxembourg | 1,8 | 78 % | 372d | 11 % | 0 % | 12 · Vehicles |
La ville indique le siège social du cabinet ; lorsque les données du registre ne contiennent pas de ville, seul le pays est affiché. Réclamez le profil pour l'ajouter.
IPSILON Luxembourg S.A.Luxembourg · 37,6/an · 96 % succèsCatherine DelsemmeLuxembourg · 1/an · N/A succèsJoram MoyalLuxembourg · 3,2/an · 98 % succèsHoward CohenLuxembourg · 7,9/an · 95 % succèsNeomark Sàrl - Laidebeur & PartnersGBRoyaume-Uni · 32,9/an · 99 % succèsTHEMIS LEXLuxembourg · 3,7/an · 97 % succèsNeomark Sàrl - LAIDEBEUR & PARTNERSWindhof · 32,7/an · 99 % succèsAlexis TabaryLuxembourg · 63,1/an · 94 % succèsManuela KochLuxembourg · 20,2/an · 98 % succèsVéronique HoffeldLuxembourg · 1,8/an · 39 % succèsRaymond BindelsWeiswampach · 12,2/an · 98 % succèsAlexander BehlerSenningerberg · 4,6/an · 95 % succèsMarks & Clerk LLPESEspagne · 375/an · 98 % succèsLars GoslingsLuxembourg · 1/an · N/A succèsMarks & Clerk LLPGBRoyaume-Uni · 375/an · 98 % succèsEmmanuelle RagotBridel · 0,8/an · 82 % succèsBernd KutschDEKonz · 0,8/an · 100 % succèsAVOCATS ASSOCIÉS CHRISTMANNSCHMITT S.A.S.Luxembourg · 1,9/an · 82 % succèsChristoph RathLuxembourg · 0,8/an · 88 % succèsMichael DandoisLuxembourg · 9/an · 78 % succèsARENDT & MEDERNACH S.A.Luxembourg · 5,5/an · 89 % succèsGuillaume EgretFRFrance · 1,8/an · 93 % succès/CLAWLuxembourg · 4,8/an · 92 % succèsDLA PIPER LUXEMBOURGLuxembourg · 19,5/an · 94 % succèsCHARLES RUSSELL SPEECHLYSLuxembourg · 29,5/an · 97 % succèsMEYNIOGLU LAWLuxembourg · 2,6/an · 100 % succèsNicolas HamblenneBEBelgique · 1,3/an · 100 % succèsJulie SchmittESEspagne · 4,6/an · 95 % succèsOFFICE FREYLINGER S.A.FRFrance · 116/an · 94 % succèsOFFICE FREYLINGER S.A.Strassen · 115/an · 94 % succèsARONOVA S.A.Esch-sur-Alzette · 16,7/an · 91 % succèsAlexandre ChateauxLuxembourg · 2,1/an · 100 % succèsDENNEMEYER & ASSOCIATESDEMünchen · 232/an · 95 % succèsDENNEMEYER & ASSOCIATESRORoumanie · 235/an · 95 % succèsKREMER ASSOCIES & CLIFFORD CHANCE ASSOCIATION D'AVOCATSGrand-Duche de Luxembourg · 10/an · 40 % succèsPatent42Esch-sur-Alzette · 1,2/an · 100 % succèsCHEVALIER & SCIALES AVOCATSLuxembourg · 5/an · 100 % succèsEric JacobsLuxembourg · 1,1/an · 100 % succèsFrancis van VelsenLuxembourg · 1,1/an · 92 % succèsBéatriz GarciaLuxembourg · 1,3/an · 92 % succèsÉTUDE D'AVOCATSLuxembourg · 4,3/an · 91 % succèsAlex SchmittLuxembourg · 1,7/an · 100 % succèsNicolas DontasLuxembourg · 1,8/an · 78 % succès
Questions fréquemment posées
Luxembourg : quels cabinets de propriété intellectuelle sont les mieux notés ?
IPRATE note les 16 % de cabinets les mieux classés pour ce pays. 43 cabinets sur 266 analysés se sont qualifiés à partir de 23 270 dépôts UE de Marques déposées. Les cabinets notés reçoivent l'un des quatre niveaux : Elite, Leading, Proven ou Select.
Luxembourg : combien de cabinets de propriété intellectuelle sont notés ?
43 cabinets détiennent actuellement une note IPRATE publiée pour ce pays, sur 266 cabinets dans la période analysée. Les cabinets sous les seuils minimaux de preuve ne sont pas publiés.
Comment IPRATE note-t-il les cabinets de propriété intellectuelle ?
Les notations utilisent les résultats officiels EUIPO, EPO et ceux du bureau national sur six piliers, avec un ajustement bayésien de la crédibilité pour les petits échantillons. Les notes ne sont jamais vendues ou sponsorisées.
Plus de réponses sur le Page FAQ et dans le méthodologie.